Rize Haberlerim

  1. Anasayfa
  2. »
  3. Spor
  4. »
  5. Dört büyüklerin 26 yıllık analizi… Finansal ve sportif önder

Dört büyüklerin 26 yıllık analizi… Finansal ve sportif önder

SoleKinG SoleKinG -
5 0

2000 yılı milat kabul edilerek Süper Lig incelendiğinde, Türk futbolunu domine eden Galatasaray, Fenerbahçe, Beşiktaş, Trabzonspor’un 2000- 2026 ortası teknik yönetici ve lider değişimleri ile finansal yapılarından hareketle 4 kulübün sportif muvaffakiyetlerini tahlil edeceğim. Galatasaray’la başlayalım.

13 ŞAMPİYONLUK

G.Saray; 2000-2026 yılları ortasında yaşadığı önemli yönetimsel krizlere, borç sarmalına ve ekonomik dengesizliklere karşın kazandığı 13 şampiyonlukla mahallî ligin yüzde 52’sini tek başına domine etti. Bu oran F.Bahçe’de yüzde 24, Beşiktaş’ta yüzde 20, Trabzonspor’da yüzde 4’tür.

KRİZDE ANINDA DEĞİŞİM

26 yıllık devirde G.Saray, 24 teknik yönetici ve 10 lider değişikliğiyle rakiplerine nazaran daha istikrarlı idare yapısı sergiledi. Ortalama 13 aylık teknik yönetici vazife müddeti, F.Bahçe (11 ay), Beşiktaş (10 ay) ve Trabzonspor’un (9 ay) üzerinde. Başkanlık tarafında ortalama 31 aylık mühlet, Beşiktaş ve Trabzonspor’la benzerlik gösterirken, F.Bahçe’nin uzun başkanlık ortalaması (104 ay) istisnai bir istikrarı yansıtıyor. G.Saray’ın modeli “optimal dengesizlik” olarak tanımlanabilir. Kulüp, ne büsbütün istikrarlı ne de büsbütün kaotik bir yapı sergilemektedir. Tersine, kriz anlarında değişim yapabilen, muvaffakiyet periyotlarında ise sabır gösterebilen esnek bir idare anlayışına sahiptir.

BAŞARI=KAYNAK ARTIŞI

Galatasaray’ın Avrupa başarılarıyla oluşturduğu marka pahası, finansal kaynaklara erişimini artırmış; bu da sportif başarıyı besleyen bir döngü yaratmıştır. Bu sportif muvaffakiyet, mali tablolarda meyvesini vermiş ve Galatasaray 15.2 milyar TL ile ligin toplam gelirlerinin tek başına yüzde 36’sını üreten bir finansal odağa dönüşmüştür. Lakin bu sportif ve dönemsel gelir başarısı, geçmişten gelen kurumsal birikimli ziyanları (15.7 milyon TL) ve 25.6 milyon TL’lik devasa borç stoğunu eritmekte yetersiz kalmaktadır. Yüzde 160.87’lik borç/öz kaynak rasyosu, kulübün sportif muvaffakiyet ve yüksek gelir kaldıracıyla finansal krizi yönetebildiğini lakin yapısal riskleri büsbütün tasfiye edemediğini gösteriyor.

FİNANSAL TEHDİT DE VAR

Finansal açıdan önemli ıstıraplarla çaba etmesine karşın Galatasaray, gelirlerini daima artırmayı başarmış ve Muhteşem Lig’de eş vakitli olarak bir “gelir şampiyonluğu” elde etmiştir. Bu ekonomik muvaffakiyet, kulübün gelir yapısını güçlendirip Muhteşem Lig’de rakipleriyle ortasını açan bir noktaya taşımıştır. Güçlü taraftar kitlesi, sponsorluk muahedeleri, stat gelirleri ve oyuncu transferlerinden elde edilen çıkarlarla mali yapısını güçlendirmiştir. Buna karşın yüksek borç yükü, döviz kurundaki dalgalanmalar, transfer harcamalarındaki dengesizlikler üzere dış etkenler nedeniyle önemli finansal tehditlerle karşı karşıya kalmaktadır.

Cumhuriyet

İlgili Yazılar

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir